理屈とは-12月27日に関する情報はこのサイトにお任せ

孤独である結果理屈っぽくなるのでしょうか、それとも理屈っぽいから孤独になってしまうのでしょうか?しかも孤独で理屈っぽい人は自分の考えが必ず正しいと考えるのでさらに手がおえません。どうすれば救われますか?

どうして「理屈を言うな」って言われたら言い返せなくなるんでしょうかね?不満を持ちつつもそう言われたら黙ってしまいませんか?むしろどうして「理屈を言うな」って片づけてしまうんでしょうか。

自分で自分が理屈っぽいと認識しているのにおかしいのですが、私自身「この人理屈っぽいな〜。」と思う人に出会ったことがないため具体的な理屈っぽい人のイメージがよく分りません。そのため、もし身近に理屈っぽいお

世の中には、わけのわからない理屈を堂々と主張する人がいますが、皆さんが今までに聞いたなかで、一番わけのわからなかった理屈を教えてもらえるでしょうか?

自分はよく旦那や上司から「理路整然と説明しろ」と言われるので 理屈を言える女性が頼もしく、また羨ましいのですがあまりこういう方は 一般受けしないと聞きました。「理屈っぽい女性」って具体的にどんな人を言うのでしょうか。

... 目的で上記の投資信託を買った人は、円高の影響をもろに受けて基準価格の下落に痛手を受けているはずです。今回のように資産分散の効果を打ち消すような世界的な金融混乱の際には、投資も理屈どおりにはいきません。外国債券もまた、時間分散を効かせて仕込む ...

... 自らの肉体を物と認識すれば、物事の理屈は人間も含めてみんな同じなんだと悟る事になります。自分は自分なんだ。ただそれだけの事を他者に話すには限の無い理屈が必要なんだと言う事であるのかもしれないとふと思いました。別にしゃべる ...

... 理屈も吹っ飛ぶ 「生きる伝説、存在のカッコよさ」 を見た。 文句なしの感動。 なんだか、一歩、ストーンズの好きさが、増えた気がする。 完敗した。 生きる。 やり続ける。 挑戦する。 楽しむ。 老いる。 ...

今日友達とマックの話をしてたら変な理屈？が出てきました この話は電気基礎の簡単な知識（に見えて実は単純なこと）を使ってます↓ T・G・M・K・m・μ・n・p（テラ・ギガ・メガ・キロ・ミリ・マイクロ・ナノ・ピコ） 間違っ ...

中学校や高校の授業ってとにかく教科書に書いてあることを延々とやるだけ、って思ったことがあるんじゃないかな。 まぁ、限られた時間の中で進めなくちゃいけないんだから仕方ないといえばそれまでだけど。 ...

お父さんの理屈小６の女です。私のお父さんは、何を話すにしても、必ず理屈になります。「これこれこうなんだょ」などというと必ず理屈でかえしてきます。そういうのがすごいうざいです。こっちは、ただたんに学校であった出来事を言っているだけなのに、それも理屈でかえしてきます。お父さんと話すだけでイライラします。みなさん。どう思いますか？？

　

カテゴリ：子育てと学校>小・中学校、高校>小学校

アンチ・エコロジー論者の愉快な屁理屈　色々ありますが､皆さんが聞いたケッサクなネタを教えてください。地球温暖化を否定するために､アンチの方は様々な屁理屈を捻り出しています。太陽黒点11年周期とミランコビッチ・サイクルをゴチャ混ぜにしてみたり､アルキメデスの原理を曲解してみたり､はたまた温暖化の結果の一つでもある局地的・一時的な極寒を否定材料にしてみたり．．．皆さんが聞いた話の中で､トンデモ理論、与太話、ケッサクなネタが有ったら教えてください。話のタネにしたいので。ちなみに､私の中の金メダルは､「 地球本体も温暖化によって温度が上がって､膨張して大きくなるから、海面は上がらない 」　ってのです。あの様な輩は､多分､温暖化に付いて本気で「嘘だ」と思ってるんじゃ無いんですよ。世の中の皆がそれに関心を持っている中で､同じ事を叫ぶのが嫌なんですよ。人に反対することで自分を特別に見せようという性格の人なんですよ。（ あるいは現実逃避 ）温暖化／気象異常への人的要因を否定する研究者もいます。温暖化防止キャンペーンの裏、環境ビジネスの利権の裏、などを云々する方もいます。そういった情報に影響を受けてアンチ・エコロジーに転んでしまう方もいますが。しかし、そのような“アンチ・エコロジー・キャンペーン”こそ､環境分野に力を割きたくない側に属する企業／国家に飼われているところの御用学者／ロビイスト連中の言動､というものを疑ってみるべきなのでは？勿論､エコロジーの一般論を妄信して対立意見に耳を貸さない､というのは愚かしいことですけどね。

　

カテゴリ：暮らしと生活ガイド>ボランティア、環境問題、国際協力>地球温暖化

理屈っぽい人って？私自身がたまに指摘されるし、そうだとも思うのですが・・・・どういう区切りでそう思うのかよくわからなくて。。。理屈っぽい人って表現はまず良いイメージで言う事はないですからね。完全によくするのは無理なのかもですが、少しならよくはなるかもしれないので。みなさんはどういう時（または人）にそう思いますか？私自身では、人の気持ちを理解するのがすごく下手で、協調するのが苦手なような気がしてます。あと、人の事判ったように言うよね。。。とか、自分の意見の間違いを素直に認めない的な事も言われたりします。

　

カテゴリ：健康、美容とファッション>恋愛相談、人間関係の悩み

理屈と屁理屈の違いってなんですか？結局、＋と－と同じで、両者それぞれのモノの考え方が異なるだけで、言っている両本人は正しいと思い発言してます。つまり、どちらも理屈を言っている・・・と。では、屁理屈とはどのような観点でみて屁理屈になるのか？自分の意見と対する意見が出た場合、相手の意見が屁理屈になるのでしょうか？？それと同時に相手からみて、自分の意見が屁理屈になるのでしょうか？もちろん、理に適わない意見や矛盾、揚げ足を取る・道徳的・社会的なモラル面で見て、話しにならないような意見は、誰がどう見ても、どちらが正しいコトを言っているかは分かりやすいですが・・。結局判断するのは、第三者になると思うのですが・・・いまいち分かりません。教えてください。

　

カテゴリ：教養と学問、サイエンス>言葉、語学>日本語、語源

広島以降、理屈はなくなった「広島以降、理屈はなくなった」とは、どういうことだと思いますか？ちなみに「ライフ・イズ・ミラクル」という、2004年のセルビア・モンテネグロとフランスの合作映画の中であった台詞です。映画のストーリー自体や話の流れの前後は多分あまり関係ないです。他愛もない会話の中で、主人公が「広島以降、理屈はなくなった」とボソッと言いました。「広島」とはおそらく原爆投下のことでしょう。それ以降「理屈がなくなった」とはどういう意味でしょうか？

　

カテゴリ：教養と学問、サイエンス>歴史>日本史